Ante los buenos resultados que ha obtenido en los sondeos Isabel Díaz Ayuso, y ante las amenazas que han recibido algunos políticos, el PSOE decidió llevar a cabo una estrategia de polarización que no ha dado sus frutos
Queda menos de una semana para las elecciones de la Comunidad de Madrid y, algunos partidos como el PSOE, ya se arrepienten de haber llevado una estrategia que no ha movilizado a su electorado.
Ante los buenos resultados que ha obtenido en los sondeos la candidata del PP en Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y ante las amenazas que han recibido algunos políticos, el PSOE decidió llevar a cabo una estrategia de polarización, donde tenían pensado captar votantes de Ciudadanos, aunque esta táctica no ha dado sus frutos.
«El Ciudadanos de Madrid no es igual que el de Cataluña, ni siquiera que el de Andalucía, aquí son muy de derechas. El voto de última hora lo tiene que recoger Gabilondo», admiten fuentes socialistas conocedoras de primera mano de la campaña de Gabilondo a el diario ‘El Mundo’.
El PSOE decidió empezar con esta estrategia tras los sucesos de las amenazas, que Vox puso en duda de si eran o no verdaderas. Este hecho desencadenó en el choque entre Iglesias y Monasterio en un debate. Fue cuando el PSOE y Moncloa decidieron apostar por la polarización, defendiendo a Iglesias con su lema de que «el 4M está en riesgo la democracia».
Las fuentes socialistas consultadas aseguran que esta estrategia no ha dado sus frutos porque, el caso de las amenazas de muerte, «se ha gestionado mal». Además, en el seno del partido también aseguran que «se han pasado de vueltas» con este tema, en cambio, desde la dirección siguen defendiendo que la estrategia y gestión realizadas han sido las correctas, y que era imprescindible trasladar a los ciudadanos «unos hechos sumamente graves» sobre las amenazas recibidas.
A falta de pocos días para las elecciones, el PSOE apuesta por sumar con Más Madrid y Unidas Podemos, «al final da igual lo que saque cada uno, lo importante es sumar».
