Mientras el Ejecutivo muestra su «sorpresa», el PP tilda de «fracaso» la gestión de la pandemia y Vox habla de «la mayor vulneración de derechos de la historia»
El Gobierno ha expresado este miércoles su respeto por la decisión del Tribunal Constitucional, que ha declarado inconstitucional el primer estado de alarma decretado ante la pandemia de coronavirus, pero ha mostrado su «sorpresa por su carácter inédito» y se ha reafirmado en la necesidad de esa medida.
Fuentes del Ejecutivo han hecho estas consideraciones después de que el TC haya declarado inconstitucional ese primer estado de alarma en una decisión muy ajustada que ha contado con la oposición de cinco de los once magistrados.
El Gobierno señala que va a estudiar la sentencia, y tras hacerse eco de la ajustada votación, resalta que eso da a entender el debate interno que ha suscitado el fallo, que entiende que la figura apropiada para suspender derechos fundamentales como el de circulación es el estado de excepción.
Ante la decisión del TC, cuya sentencia se conocerá en los próximos días, el Ejecutivo se ha reafirmado en el real decreto que aprobó el estado de alarma porque ha considerado que era «absolutamente imprescindible para salvar vidas y conforme a la Constitución y a la ley orgánica del Estado de Alarma».
«Estamos ante una decisión sin precedentes, puesto que todos los países de nuestro entorno han recurrido a formulas similares, dentro de sus respectivas legislaciones, para luchar contra la pandemia», añade el Gobierno.
Por ello, defiende que sin esta herramienta no se hubiera llegado a tiempo de parar el virus y no hubiera sido posible mantener las medidas necesarias para detener su avance más allá de sesenta días.
Las fuentes del Gobierno han recordado que el Tribunal Constitucional ha dictado su fallo tras el recurso presentado por VOX, una formación que señala que votó a favor del estado de alarma cuando éste fue presentado por primera vez en el Congreso.
El Tribunal Constitucional, tras varios plenos de deliberación, ha decidido este miércoles que el decreto del estado de alarma fue inconstitucional, ya que entiende que para adoptar el confinamiento general de la población debía haberse aprobado el estado de excepción.
Además, la ministra de Justicia, Pilar Llop, ha insistido en que el Gobierno respeta, pero «no comparte», la decisión del Tribunal Constitucional. Ha sido Llop quien ha comparecido en el Palacio de la Moncloa para leer, en nombre del Ejecutivo, una declaración institucional tras el fallo del TC, en la que ha resaltado que el estado de alarma salvó cientos de miles de vidas en España.
Ha recordado que el Gobierno tomó medidas tres días después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) mostrara el 11 de marzo de 2020 su profunda preocupación por la gravedad del coronavirus, unas medidas «inmediatas, urgentes y proporcionadas para defender la vida de millones de compatriotas».
Y no ha dudado en asegurar que el confinamiento decretado y la conducta «ejemplar» de los ciudadanos fue lo que permitió frenar al virus, junto al avance de la ciencia.
La democracia española, ha dicho, utilizó la figura del estado de alarma como el resto de países europeos hizo con medidas equivalentes. Y eso permitió -ha añadido- que se salvaran 450.000 vidas.
Ha defendido la figura del estado de alarma, prevista en la legalidad española para supuestos como esta crisis sanitaria, y ha vuelto a expresar su respeto por el criterio de los magistrados del TC, aunque -ha enfatizado- la actuación del Gobierno de Pedro Sánchez fue «conforme a los parámetros constitucionales», como han defendido cinco de los once miembros del tribunal que han debatido el recurso de Vox.
Pilar Llop también se ha referido a otras resoluciones del propio TC y del Tribunal Supremo que sí avalaron el estado de alarma, una medida que, junto al trabajo «incesante» de la ciencia, ha dado resultados que permiten «mirar el futuro con esperanza».
Las reacciones del PP y Vox
El secretario general del PP, Teodoro García Egea, ha dicho que «la respuesta jurídica a la pandemia» por parte del Gobierno «ha sido un completo fracaso» como demuestra, ha opinado, el fallo del Tribunal Constitucional que ha declarado inconstitucional el primer estado de alarma decretado en marzo de 2020.
En su cuenta de Twitter, se ha referido al fallo en el que el TC ha estimado que el paraguas legal para adoptar el confinamiento general de la población debía haber sido el estado de excepción y no el de alarma.
Egea ha recordado que el líder del PP, Pablo Casado, advirtió de que el Gobierno «excedió con creces su alcance constitucional» y que ahora el Tribunal Constitucional lo confirma.
«El estado de alarma fue inconstitucional y las comunidades autónomas no saben qué aplicar ahora para luchar contra el virus», ha expresado en referencia a la Ley de Control de Pandemias que propone su partido.
Asimismo, el secretario de Justicia e Interior del Partido Popular, Enrique López, ha considerado que el fallo supone «un tremendo varapalo judicial al Gobierno» que pone de manifiesto que «España necesitó y necesita una Ley de Control de Pandemias y Pedro Sánchez fue irresponsable y negligente por no impulsarla».
Por su parte, el presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha congratulado este miércoles de que el Tribunal Constitucional (TC) haya declarado inconstitucional el primer estado de alarma decretado en la pandemia de coronavirus, porque -a su juicio- fue «la mayor vulneración de derechos de la historia».
Así lo ha afirmado Abascal en un tuit en el que enlaza una noticia sobre el fallo del TC contra la declaración por el Gobierno del primer estado de alarma por la pandemia, que fue después ratificado por las Cortes, el año pasado.
«Solo Vox recurrió ante el Tribunal Constitucional para defender los derechos y libertades de los españoles», ha añadido en su tuit Abascal.
En un segundo tuit, Abascal añade que el Gobierno es «ilegítimo», que está «instalado ya en la ilegalidad y en el abuso de poder» y que «pisotea la Constitución con el apoyo de todos los partidos».
Fuente: EFE
