María Luisa Balaguer defiende que los miembros del TC deben ser capaces de «recomendar al legislador otra norma»
La magistrada María Luisa Balaguer se medirá previsiblemente ante Cándido Conde-Pumpido por la presidencia de un Tribunal Constitucional (TC) que se prepara para su renovación parcial y para cambiar su mayoría de conservadora a progresista.
La posibilidad de que Balaguer llegue a ocupar la presidencia del tribunal de consultas ha dotado de mayor relevancia a las palabras que dijo este martes durante una entrevista en Radio Nacional. La magistrada afirmó que es «muy partidaria de un Derecho constructivista» y de que ella está «para generar nuevas posiciones». «Si sólo estoy para ratificar el positivismo jurídico, no es necesario, se coge un libro y ya está», afirmó Balaguer, que añadió que, si el papel del juez fuese aplicar «lo que dice la ley», «un ordenador bastaría».
«Tengo que concederles a mis compañeros el iuspositivismo en el que se colocan siempre», dijo la magistrada, que defiende que los miembros del TC deben ser capaces de «incluso superar a la ley» para «recomendar al legislador otra norma».
Las palabras de Balaguer se suman a las pronunciadas por la también magistrada progresista María Luisa Segoviano, elegida hace unos días como nueva miembro del tribunal. Segoviano señaló este lunes que el derecho a la autodeterminación «es un tema complejo» que llegado el momento habría que «estudiar». La declaración llegó tras ser preguntada en una entrevista en Onda Cero sobre si creía que la Constitución permite ejercer el derecho de autodeterminación a los distintos territorios de nuestro país.
«Ese es un tema muy complejo, sumamente complejo. Es un tema con muchas aristas que hay que estudiar», ha dicho la hasta hace poco presidenta de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo (TS) al ser interrogada sobre este asunto por el periodista Carlos Alsina.
