El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, contestó el pasado 7 de diciembre a ‘The Lancet’ porque le llamó la atención que la revista científica publicara en octubre un editorial íntegro sobre España y no dedique ninguno ahora a Francia, Inglaterra o Italia que, a su juicio, «están en una situación incluso peor»
«Nos llamó la atención que una revista inglesa hiciera un editorial solamente sobre un país. No he visto que se haya hecho ahora una sobre Francia, Inglaterra o Italia, cuando ahora mismo están en una situación incluso peor de la que llegamos a estar nosotros», ha admitido.
La revista científica inglesa ‘The Lancet’ escribió el 16 de octubre un editorial titulado «COVID-19 en España: ¿una tormenta predecible?», que recibió una carta de respuesta de un grupo de profesionales españoles encabezados por Simón, publicada también en el semanario el 7 de diciembre.
Simón ha explicado que la intención de la carta era responder algunos puntos que se planteaban en el editorial, pues era «interesante» valorar la visión interna, y no solo la externa, de la gestión de la emergencia sanitaria.
«Creímos que era interesante que se valorara también la visión de aquellos que están todos los días trabajando con el coronavirus, entendiendo cómo se manejan las medidas de control, cómo se maneja la información, cómo se gestiona la pandemia de verdad desde dentro y no que se haga una visión externa, además, de una revista inglesa», ha aclarado.
Preguntado sobre por qué respondieron casi dos meses después, el epidemiólogo ha explicado que «era el momento adecuado», porque así lo marcan los tiempos de respuesta de las revistas científicas.
En el artículo, Simón y sus colaboradores defendieron la gestión de España ante el COVID-19 y resaltaron la capacidad de respuesta después de la primera ola, aunque «la politización» y un «desafortunado clima de confrontación» -advirtieron- «probablemente perjudique los esfuerzos de respuesta».
