Con todo, el preparado de Pfizer sigue siendo más eficaz porque parte de una mayor protección inicial
La pauta completa de la vacuna de Pfizer/BioNTech es inicialmente más efectiva contra el covid provocada por la variante delta que la del preparado de AstraZeneca/Oxford, si bien la eficacia de la primera decae más rápidamente, según un estudio preliminar publicado este jueves.
La investigación, liderada por expertos de la Universidad de Oxford, detectó que, en infecciones con alta carga viral, la protección de la vacuna de Pfizer un mes después del segundo pinchazo es un 90% mayor que la presente en individuos no vacunados, pero cae al 85% y al 78% después de dos y tres meses, respectivamente.
En el caso de AstraZeneca, la protección equivalente ofrecida por este preparado fue del 67%, 65% y 61%, respectivamente.
Los expertos examinaron los test de 700.000 pacientes tomados antes y después del pasado 17 de mayo, cuando la variante delta se convirtió en la dominante en el Reino Unido.
Sus resultados, explican los autores en un comunicado, subrayan que aunque los preparados no eliminan la posibilidad de contraer la enfermedad, sí reducen el riesgo de contagio y siguen siendo la forma más efectiva de garantizar protección ante la variante delta.
Uno de los autores del estudio, Koen Pouwels, observa que, a pesar de que Pfizer y AstraZeneca presentan «ligeras disminuciones de protección» ante «todas la infecciones» e «infecciones con alta carga viral», la eficacia general de las vacunas es «aún muy alta».
En paralelo, los expertos también constataron que una dosis del preparado de Moderna tiene una eficacia ante la variante delta «igual o mayor» que las otras dos vacunas, pero aún no disponen de datos para evaluar su efectividad tras la pauta completa.
Fuente: EFE.
