El TS devuelve las actuaciones a la Audiencia Nacional para que resuelva, con libertad de criterio, sobre las restantes excepciones alegadas, y en su caso, sobre el fondo del asunto
El Tribunal Supremo ha estimado el recurso de las asociaciones judiciales contra la sentencia de la Audiencia Nacional que rechazó el conflicto colectivo que plantearon, al considerar que el CGPJ había incumplido su obligación de regular la carga de trabajo de los jueces a efectos de salud laboral.
El Pleno de la Sala de lo Social declara la adecuación de la modalidad procesal de conflicto colectivo y devuelve las actuaciones a la Audiencia Nacional para que resuelva sobre el fondo.
De esta forma, el alto tribunal da la razón a la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Francisco de Vitoria (AJFV), Foro Judicial Independiente y Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD).
La Audiencia Nacional desestimó, por inadecuación del procedimiento, el conflicto colectivo que plantearon estas cuatro asociaciones contra el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio de Justicia y once comunidades autónomas.
Pero ahora el alto tribunal declara la adecuación de la modalidad procesal de conflicto colectivo para sostener las pretensiones deducidas en la demanda, sin entrar a conocer de las restantes excepciones procesales ni del fondo del asunto.
Y, por tanto, devuelve las actuaciones a la Audiencia Nacional para que, partiendo de tal adecuación de procedimiento, resuelva, con libertad de criterio, sobre las restantes excepciones alegadas, y en su caso, sobre el fondo del asunto.
Fuente: EFE
