«Los derechos fundamentales que la Constitución atribuye a los ciudadanos no pueden verse afectados por ninguna injerencia estatal no autorizada por sus representantes», reza la sentencia del tribunal
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha denegado la Orden ministerial que significó el cierre de varios municipios de la Comunidad de Madrid al considerar que afecta a derechos y libertades fundamentales. En concreto, la Sala de lo Contencioso-Administrativo señala que la Ley 16/2003, de 28 de mayo, en virtud de la cual el ministro de Sanidad, Salvador Illa, ordenó las restricciones, «no contiene una habilitación legal para el establecimiento de medidas limitativas de derechos fundamentales».
La resolución lo desarrolla de la siguiente forma: «Se ha venido admitiendo la posibilidad de que por Ley Orgánica, e incluso mediante Ley Ordinaria, se permita la adopción de medidas concretas que limiten el ejercicio de determinados derechos fundamentales, con las matizaciones hechas acerca del ámbito aceptable de intromisión de una y otra en el derecho fundamental, sin necesidad de acudir a la excepcionalidad constitucional que implica la declaración de un estado de alarma y siempre que esta limitación se encuentre suficientemente acotada en la correspondiente disposición legal de habilitación en cuanto a los supuestos y fines que persigue, de manera que resulte cierta y previsible, y este justificada en la protección de otros bienes o derechos constitucionales».
Además, el TSJM también ha criticado al Ejecutivo de Pedro Sánchez al considerar «llamativo» que, desde que se inició la crisis sanitaria provocada por el coronavirus, no se haya abordado una reforma del marco normativo español «más acorde con las confesadas necesidades de combatir eficazmente la pandemia». Esta regulación, señala el tribunal, «resulta ciertamente deficiente y necesitada de clarificación».
