La ponencia de la magistrada Encarnación Roca avala la constitucionalidad de la medida, pero se abre a suavizar sus condiciones
El Tribunal Constitucional estudia desde este martes la prisión permanente revisable, que cuenta con el aval de una mayoría de magistrados del bloque conservador, si bien es posible que se suavicen las condiciones y los plazos para la revisión de la condena, que oscila entre los 25 y los 35 años.
Seis años después de que el PSOE y el resto de grupos parlamentarios de la oposición presentaran un recurso contra lo que tildaron de «cadena perpetua», el Pleno del TC aborda uno de los grandes asuntos que tenía en el cajón desde hace años.
El texto que será elevado a Pleno avala la constitucionalidad de la pena, aunque la vicepresidenta Encarnación Roca, la magistrada que ha redactado la ponencia, ha incorporado algunas de las cuestiones más delicadas para el denominado bloque progresista.
Fuentes jurídicas reconocen que «es improbable que se alcance la unanimidad» entre los magistrados. No obstante, confían en llegar a un acuerdo para suavizar las condiciones que afectan al carácter revisable de la pena, que existe en varios países de nuestro entorno como Francia, Alemania e Italia.
Según las fuentes, la deliberación se centrará en suavizar los mínimos de prisión efectiva para pasar de 25 a 20 años, una petición que no ven con malos ojos en el sector conservador, o incluso 15 años, como pretende exponer algún magistrado en el pleno.
Sánchez prometió derogarla y no lo ha hecho
Fue el PSOE quien impulsó ese recurso, aunque, una vez en la Moncloa y con la posibilidad en su mano de derogarla, los socialistas optaron por esperar a conocer el dictamen del tribunal.
Tanto es así que las fuentes consultadas se remiten a este hecho como explicación para tener «congelado» durante tanto tiempo el recurso de la prisión permanente, que Pedro Sánchez se comprometió a derogar en varias ocasiones y que figuraba en su programa electoral.
Fuente: EFE.
