miércoles, octubre 5, 2022
miércoles, octubre 5, 2022

El Supremo confirma las penas a Griñán y Chaves por el caso de los ERE de Andalucía

Se corrobora la pena de seis años de cárcel para Griñán y de nueve de inhabilitación para Chaves

El Tribunal Supremo, por mayoría de tres a dos magistrados, ha confirmado la condena de seis años de prisión para el expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, y de nueve de inhabilitación para su antecesor, Manuel Chaves, por el caso de los ERE, un sistema de fraude en la concesión de ayudas sociolaborales.

La Sala de lo Penal del alto tribunal ha adelantado el fallo de la sentencia -cuyos argumentos se conocerán en septiembre- en la que avala el criterio de la Audiencia Provincial de Sevilla en relación a Griñán, a quien consideró responsable de un delito de malversación y prevaricación, y a Chaves, condenado únicamente de este último.

Ambos históricos exdirigentes socialistas fueron juzgados en la denominada pieza política de los ERE, que giró en torno a la creación y mantenimiento de un presunto sistema ilegal de subvenciones que se prolongó durante más de una década (2000-2011) para la concesión de ayudas sociolaborales y a empresas en crisis, que permitió el reparto arbitrario de hasta 680 millones de euros.

Sin embargo, dos de los tres magistrados del tribunal -Ana Ferrer y Susana Polo- han discrepado del fallo al considerar que el Supremo debería haber estimado el recurso de Griñán para haber sido absuelto del delito de malversación, anulando así su condena a prisión.

El Supremo ha estimado los recursos de otros tres ex altos cargos condenados y ha acordado anular la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla y dictar una nueva en la que, sin embargo, mantiene las condenas a los expresidentes andaluces. Estos son los únicos cambios que hace el tribunal, que mantiene los restantes pronunciamientos de la sentencia de la Audiencia de Sevilla, que condenó a 19 ex altos cargos de la Junta de Andalucía.

Griñán recurrirá al TC

José María Calero, abogado de Griñán, ha anunciado que impugnará ante el Constitucional la sentencia del Supremo que confirma la condena impuesta por la Audiencia de Sevilla en el caso de los ERE, y que pedirá suspender la ejecución de la entrada en prisión.

En declaraciones a varios medios de comunicación, Calero ha considerado que el hecho de que haya habido dos votos particulares sobre el delito de malversación «abre un rayo de esperanza» en que el último trámite de defensa de los derechos fundamentales ante el Constitucional se pueda contar con «una resolución favorable» a los intereses de su representado.

Ha recordado que en algunos supuestos se establece que no necesariamente debe entrar en prisión una persona que está condenada de esta forma por el Supremo, por lo que ha anunciado que agotarán «todos los medios posibles» para que no se produzca el ingreso en prisión de Griñán, algo que su abogado cree posible porque no se perjudica a terceros.

Fuente: EFE.

Relacionados

Griñán pide suspender su condena de seis años de cárcel presentando un incidente de nulidad al Supremo

Se trata de un trámite previo al recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional que la defensa de Griñán tiene previsto interponer

La prisión permanente revisable en España: el papel del Gobierno

La prisión permanente revisable es la mayor condena que se contempla en el Código Penal español, pero ¿cuenta con el apoyo del Gobierno de Sánchez? Hablamos con Juan Carlos Quer sobre la importancia del apoyo ciudadano y político que requiere esta pena

Rusia recrudece sus penas por deserción y rendición voluntaria de militares en tiempos de guerra

Según el proyecto de ley, el abandono voluntario de una unidad en período de movilización militar o ley marcial en Rusia será penado entre 5 y 10 años de cárcel
spot_img

Colaboradores